《明末：渊虚之羽》失利之后，大批游戏up主纷纷指责游戏遭到网络暴民迫害，还诞生了“赛博猎巫”，“赛博天地会”等等极具对抗性的词汇，并将《明末》比作电影《让子弹飞》中自证清白的“六子”，暗示其遭遇了不公的围攻。
只不过回避核心矛盾的口号式辩护并未能扭转游戏的颓势，游戏商业表现远低于预期。《明末：渊虚之羽》现在还是滑轨了，游戏1.5版本更新，还是把大部分争议内容修改了。看起来求生欲望很强烈。
面对销量压力与持续的负面口碑，制作组最终选择了妥协。游戏更新了1.3g，大部分都是剧情上的增加，和游戏内容上的简单化，最有用的应该是解释了清军未出现原因。
实锤了《明末》这个架空的时间线上的确是存在清廷的，1.5更新后，游戏开头的封置于普元寺功德箱旁的信件，内容为：
“肃王兵临嘉定，与杨侯府相持对垒，一战终大败。然败退途中，对百姓吊烧酷刑，不分昼夜搜掠粮草。无粮者焚，有粮即放，残暴尽显。”
也就是游戏的时间线里肃亲王豪格被明将杨展击败撤退，最后还批判了几句军队残暴。
这封信算是这游戏更新里最实在的一部分了，要是游戏发售有这封信，或者游戏背景说明一下游戏口碑至少会好一点。现在属于是亡羊补牢，为时已晚。
因为游戏更新后，还是没有清军可以打。
其他内容包括把刘承恩改活了。
刘文秀也复活了。
张献忠改成了“大西王·张献忠的执念”。
击败后，主角会回应一句“你的意志，我当秉承，传达于他……”
赵云类似，改成了“永烈千秋·赵云的英魂”，打完还能交谈。
崇祯也被成功复活了。
旁白后续提示“两人的呼吸平稳悠长，似乎即将醒来。”
道具也从“大明最后的拥护者费心尽力，也不得为朱由检再塑真身。”改成了“大明最后的拥护者费心尽力，最终为朱由检再塑人身，重返人间。”
瑜夏增加对话：“女侠，多谢你救圣上于危难，此等义举，深镌于心。之后，我会随圣上远赴他处，暂作静养。一切珍重前路漫漫，道阻且长，唯愿女侠万事顺遂。”
打败李定国之后，现在李定国也不会变成灰了，主角还会夸上李定国一句“将军为国为民，令人钦佩。如今，你义父之言，我已代为转呈，还望与将军在渡口一叙。”
游戏上现在主要是把“明军”和“难民”设定为了不可攻击对象。移除了玩家攻击这两类目标的可能。
怎么说，《明末：渊虚之羽》口碑跌成这样。更新的内容对游戏来说总体利大于弊吧，改了不一定能活，不改就没新玩家了。
只不过感觉这更新的内容还是不对味，因为清军还是隐身了，就个人来说，这时间点反清才重要，明朝真的无所谓。
游戏发售大家吐槽的多的还是游戏能打大西军，明军，平民，然后清军打不了。就明末这个时间点，属于是游戏硬伤了。《明末：渊虚之羽》既想用明末背景吸引眼球，又回避关键历史冲突，这种摇摆才是争议根源。
《明末：渊虚之羽》能不能靠改动吸引新玩家不好说，但真的把原本支持游戏的核心粉丝搞破防了。
《明末：渊虚之羽》近期差评都是在抱怨1.5版本改动，之前为支持《明末》的很多都是“我只是打游戏的，剧情不重要，游戏好玩就行，好评！”
现在改差评是“这改的剧情太差了，毫无沉浸感，差评！”。稍微讽刺了一点。
除了剧情和游戏内容，差评的更多部分是其实都在抱怨《明末》制作组在向错误的人群妥协，讨好一群不玩游戏的人，这类评论居多。
原因倒是很简单，主要是之前《明末》粉丝之前都在为制作组以及游戏说话。
核心粉丝将一切批评斥为“网络暴民”的“赛博猎巫”，坚信游戏质量很好，销量不佳是外部环境迫害（“赛博天地会”）所致，而非游戏本身问题。他们是在与国产良心制作组“并肩作战”。
然而，《明末：渊虚之羽》的更新，直接被粉丝认为是制作组向“敌人”的彻底投降和背叛。更新内容被解读为完全迎合了批评者的诉求，背弃了当初支持者的立场。
前脚和《明末》一起与世界为敌，后脚官方直接背叛投敌了，又怎么能不让粉丝破防。这种强烈的“被出卖感”是粉丝集体“破防”的根源。
站在《明末》的角度就好理解了，大抵还是销量不达预期，买了游戏的单机粉丝又不能持续性氪金，这部分群体在争议环境下安利新玩家的能力有限，甚至更多时候因激烈辩护在“扩大游戏的对立面”，增加游戏销售的困难。
现在还要卖游戏的话，这部分核心粉丝反而是最没价值的，因为不能爆金币，游戏想拓展新用户，尚未购买游戏的潜在玩家（包括大量批评者）的意见权重必然上升。
最后就只能老实接受没买游戏的玩家意见就是最佳措施了，粉丝破防反而是小事，只不过现在还会有人因为游戏这些修补而转化为购买者吗？很是怀疑。
上股票配资交流提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：国内知名股票配资公司有哪些通过虚构供应商和客户
- 下一篇：没有了
